Projektart: Eigenprojekt Studie
Beschreibung / Inhalte
Wie kann man die Leistungen von Werkstätten für behinderte Menschen transparent darstellen?
Diese Frage stellte sich auch die Bundesarbeitsgemeinschaft Werkstätten für behinderte Menschen (BAG WfbM). Hierauf gaben die Ergebnisse der SROI-Studien einzelner Werkstätten eine erste Antwort, die nun auf eine breite Basis gestellt werden muss.
Deshalb entschloss sich die BAG WfbM im Frühjahr 2013 eine großangelegte Studie zum Social Return on Investment zu initiieren. Die Grundlage dieser Studie bilden 20 Werkstätten für behinderte Menschen, die im Rahmen eines objektiven Verfahrens von über 50 Bewerbern ausgewählt wurden. Da das Auswahlverfahren sowohl regionale als auch strukturelle Kriterien berücksichtigte, bildet die SROI-Studie der BAG WfbM sowohl die strukturelle als auch regionale Heterogenität der Werkstättenlandschaft ab.
Werkstätten für behinderte Menschen befinden sich in einem Spannungsfeld aus wachsenden Ansprüchen an ihre Leistungsfähigkeit und zunehmenden Spardruck seitens der Kostenträger. Viel zu oft wird die sozialpolitische Diskussion über Rehabilitationseinrichtungen auf einige wenige Aspekte verkürzt. So werden etwa Werkstätten mitunter an Indikatoren oder Kennzahlen gemessen, die die Qualität der erbrachten Teilhabeleistungen und ihre gesellschaftliche Relevanz nicht realistisch wiedergeben können. Die Analyse des Social Return on Investment hingegen ermöglicht eine umfassende Perspektive, die sowohl die tatsächlichen Zu- und Abflüsse öffentlicher Mittel sowie regionalökonomische und qualitative Indikatoren in den Blick nimmt. Sie bildet den Mehrwert sozialer Dienstleistungen ab.
Zur Analyse dieses Mehrwerts untersucht die SROI-Studie der BAG WfbM die SROI-Perspektiven 1 bis 4 von jeweils 20 Werkstätten für behinderte Menschen. Mit dem SROI 1 und 2 werden zwei Perspektiven eröffnet, die die Zuwendungen an die Werkstatt und an die Beschäftigten sowie die Rückflüsse an die öffentliche Hand transparent machen. Zudem wird anhand des SROI 3 dargestellt, welche gesellschaftlichen Kosten entstehen würden, wenn es Werkstätten nicht gäbe. Eine regionalökonomische Perspektive bietet der SROI 4: Er untersucht, welchen Mehrwert die Werkstatt für Bürger und Wirtschaft vor Ort hat.
Momentan befindet sich die Studie in einem fortgeschrittenen Status und die Erhebung der für die Auswertung relevanten Daten läuft bereits. Detaillierte Projektergebnisse werden für das 3. Quartal 2014 erwartet.
Diese Frage stellte sich auch die Bundesarbeitsgemeinschaft Werkstätten für behinderte Menschen (BAG WfbM). Hierauf gaben die Ergebnisse der SROI-Studien einzelner Werkstätten eine erste Antwort, die nun auf eine breite Basis gestellt werden muss.
Deshalb entschloss sich die BAG WfbM im Frühjahr 2013 eine großangelegte Studie zum Social Return on Investment zu initiieren. Die Grundlage dieser Studie bilden 20 Werkstätten für behinderte Menschen, die im Rahmen eines objektiven Verfahrens von über 50 Bewerbern ausgewählt wurden. Da das Auswahlverfahren sowohl regionale als auch strukturelle Kriterien berücksichtigte, bildet die SROI-Studie der BAG WfbM sowohl die strukturelle als auch regionale Heterogenität der Werkstättenlandschaft ab.
Werkstätten für behinderte Menschen befinden sich in einem Spannungsfeld aus wachsenden Ansprüchen an ihre Leistungsfähigkeit und zunehmenden Spardruck seitens der Kostenträger. Viel zu oft wird die sozialpolitische Diskussion über Rehabilitationseinrichtungen auf einige wenige Aspekte verkürzt. So werden etwa Werkstätten mitunter an Indikatoren oder Kennzahlen gemessen, die die Qualität der erbrachten Teilhabeleistungen und ihre gesellschaftliche Relevanz nicht realistisch wiedergeben können. Die Analyse des Social Return on Investment hingegen ermöglicht eine umfassende Perspektive, die sowohl die tatsächlichen Zu- und Abflüsse öffentlicher Mittel sowie regionalökonomische und qualitative Indikatoren in den Blick nimmt. Sie bildet den Mehrwert sozialer Dienstleistungen ab.
Zur Analyse dieses Mehrwerts untersucht die SROI-Studie der BAG WfbM die SROI-Perspektiven 1 bis 4 von jeweils 20 Werkstätten für behinderte Menschen. Mit dem SROI 1 und 2 werden zwei Perspektiven eröffnet, die die Zuwendungen an die Werkstatt und an die Beschäftigten sowie die Rückflüsse an die öffentliche Hand transparent machen. Zudem wird anhand des SROI 3 dargestellt, welche gesellschaftlichen Kosten entstehen würden, wenn es Werkstätten nicht gäbe. Eine regionalökonomische Perspektive bietet der SROI 4: Er untersucht, welchen Mehrwert die Werkstatt für Bürger und Wirtschaft vor Ort hat.
Momentan befindet sich die Studie in einem fortgeschrittenen Status und die Erhebung der für die Auswertung relevanten Daten läuft bereits. Detaillierte Projektergebnisse werden für das 3. Quartal 2014 erwartet.
Projektbeschreibung von Projektverantwortlichen übernommen.
Beginn:
01.02.2014
Abschluss:
31.10.2014
ICF-Bezug des Projekts:
- Das Projekt hat keinen ausdrücklichen ICF-Bezug.
Projektleitung:
- Wagner, Britta, Dr. |
- Kaufmann, Martin, Dr.
Institutionen:
Bundesarbeitsgemeinschaft Werkstätten für behinderte Menschen e.V.Herr Dr. KaufmannSonnemannstraße 560314 Frankfurt am Main
Telefon:
069 - 94339428
E-Mail:
m.kaufmann@bagwfbm.de
Homepage:
https://www.bagwfbm.de/
xit GmbH - forschen.planen.beraten.Frau Dr. WagnerFrauentorgraben 7390443 Nürnberg
Homepage:
https://xit-online.de/
The social added value of workshops for disabled people - Nationwide study on the social return on investment of workshops for disabled people
How can the services of workshops for disabled people be presented transparently?
This question was also posed by the Federal Association of Workshops for Disabled People (BAG WfbM). The results of the SROI studies of individual workshops provided an initial answer to this question, which now needs to be put on a broad basis.
For this reason, the BAG WfbM decided to initiate a large-scale study on the social return on investment in spring 2013. The basis of this study is formed by 20 workshops for people with disabilities, which were selected from over 50 applicants as part of an objective procedure. Since the selection process took into account both regional and structural criteria, the SROI study by BAG WfbM reflects both the structural and regional heterogeneity of the workshop landscape.
Workshops for people with disabilities are caught between growing demands on their performance and increasing pressure from cost bearers to cut costs. All too often, the socio-political discussion about rehabilitation facilities is reduced to a few aspects. Workshops, for example, are sometimes measured by indicators or key figures that cannot realistically reflect the quality of the participation services provided and their social relevance. The analysis of social return on investment, on the other hand, provides a comprehensive perspective that takes into account the actual inflow and outflow of public funds as well as regional economic and qualitative indicators. It maps the added value of social services.
To analyze this added value, the SROI study of the BAG WfbM examines the SROI perspectives 1 to 4 of 20 sheltered workshops each. With SROI 1 and 2, two perspectives are opened up that make transparent the contributions to the workshop and to the employees as well as the returns to the public purse. In addition, SROI 3 shows the social costs that would arise if workshops did not exist. SROI 4 offers a regional economic perspective: it examines the added value of the workshop for local citizens and the economy.
At the moment, the study is in an advanced status and the collection of data relevant for the evaluation is already underway. Detailed project results are expected in the 3rd quarter of 2014.
This text was automatically translated by DeepL.
Schlagworte:
Referenznummer:
R/FO125575
Informationsstand: 03.01.2020