Direkt zum Inhalt

Projektart: Gefördertes Projekt Verbundprojekt Studie
Schnittstellen teilstationärer orthopädisch-rheumatologischer Rehabilitation - Vernetzung mit beruflicher Rehabilitation und Nachsorge

Beschreibung / Inhalte

Diskussionsgegenstand:

Die teilstationäre orthopädisch-rheumatologische Rehabilitation (TSR) bietet besondere Chancen der wohnortnahen Bewältigung von Schnittstellenproblemen. Dazu gehört die Vernetzung mit ambulanten Nachsorge-Programmen (NS) und berufsfördernden Maßnahmen (BF). Im Zusammenhang mit der TSR gibt es bisher keine Untersuchungen zu Inanspruchnahme und Effekten von NS und zur Wahrnehmung von BF- Maßnahmen sowie von einem beschleunigten und intensivierten BF-Case-Management in der TSR.

Ziel und Fragestellung:

Die Inanspruchnahme und Effekte von NS und BF nach orthopädisch-rheumatologischer TSR sowie mögliche Vorhersageparameter werden untersucht. Weiterhin werden Realisierbarkeit und erste Ergebnisse eines intensivierten BF-Case-Managements analysiert. Rehabilitations-ökonomische Analysen werden angeschlossen.

Studiendesign:

In prospektiven Kohortenstudien werden Häufigkeit und Gründe für die Inanspruchnahme/ Nichtinanspruchnahme von NS und BF-Maßnahmen 2-4 Jahre nach der TSR bei 1.082 Rehabilitanden erhoben, die im Auftrag der LVA Hannover 1997 bis 1999 in eine Evaluationsstudie des Gesundheitszentrums Hannover, einem der bundesweit größten Modellprojekte zur teilstationären orthopädisch-rheumatologischen Rehabilitation, eingeschlossen wurden. Aus der Verknüpfung der vorhandenen Datenbestände mit den Ergebnissen der postalischen Nacherhebungen lassen sich Vorhersageparameter für die Inanspruchnahme identifizieren. In einer Pilotstudie werden die Durchführbarkeit und erste Ergebnisse eines beschleunigten und intensivierten BF-Case-Managements in der TSR bei ca. 20-40 von 200 Personen untersucht, die voraussichtlich nicht an ihren alten Arbeitsplatz zurückkehren können.

Zu erwartende Ergebnisse:

Es sind Informationen zu erwarten, die zu konkreten Lösungsmöglichkeiten bei hinderlichen Faktoren bzgl. NS und BF führen. Es werden Patientenprofile für günstige bzw. ungünstige Verläufe in Abhängigkeit von der Durchführung von NS-Programmen erstellt. Daraus lassen sich Kriterien für die gezielte Zuweisung zu NS ableiten. Aus den Analysen des Produktionsausfalls (vor allem Dauer der Arbeits- und Erwerbsunfähigkeit) vor und nach NS bzw. BF lässt sich die Entwicklung indirekter Krankheitskosten schätzen. Für die Kostenträger liefern diese Informationen eine wichtige Entscheidungsgrundlage. Die Evaluation des Modellprojekts BF-Case-Management in der TSR dient der Identifizierung und Beseitigung von Widerständen und Befürchtungen der Rehabilitanden und von Hindernissen bei der wohnortnahen Vernetzung der am Prozess beteiligten Institutionen.

Forschungsverbund Niedersachsen/Bremen

Projektbeschreibung von Projektverantwortlichen übernommen.

Beginn:

01.01.2002


Abschluss:

31.12.2003


Kostenträger:

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
  • Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. - DLR Projektträger des BMBF
  • Deutsche Rentenversicherung Bund

Projektleitung:

  • Mau, Wilfried, Prof.em. Dr. med. |
  • Bräuer, Wolfgang, Dipl.-Psych. |
  • Merkesdal, Sonja, PD Dr. med. |
  • Busche, T., Dr. |
  • Bauer, Jochen, Dr. |
  • Krauth, Christian, Priv. Doz. Dr. |
  • Rodewald, Jürgen |
  • Rust, B. |
  • Zeidler, Henning, Prof. Dr.

Institutionen:

Rehabilitationswissenschaftlicher Forschungsverbund Niedersachsen/Bremen

Medizinische Hochschule Hannover,
Abteilung Rheumatologie
Carl-Neuberg-Straße 1
30623 Hannover

Gesundheitszentrum Hannover

Medizinische Hochschule Hannover
Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung

Berufsförderungswerk Goslar

Interfaces of partial inpatient orthopedic rheumatologic rehabilitation - networking with job rehabilitation and aftercare

Discussion topic: Partial inpatient orthopedic rheumatologic rehabilitation (TSR) offers special opportunities for overcoming interface problems close to home. This includes networking with outpatient aftercare programs (NS) and vocational support measures (BF). In the context of TSR, there have been no studies on the utilization and effects of NS and on the perception of BF measures as well as of an accelerated and intensified BF case management in TSR. Aim and research question: The utilization and effects of NS and BF after orthopedic rheumatologic TSR as well as possible predictive parameters will be investigated. Furthermore, feasibility and first results of intensified BF case management will be analyzed. Rehabilitation economic analyses will be connected. Study design: In prospective cohort studies, frequency and reasons for the use/non-use of NS and BF measures 2-4 years after TSR will be collected from 1,082 rehabilitation patients who were included in an evaluation study of the Hanover Health Center, one of the largest nationwide model projects for day-care orthopedic-rheumatologic rehabilitation, commissioned by the LVA Hanover from 1997 to 1999. Predictive parameters for utilization can be identified from linking the existing data sets with the results of the postal follow-up surveys. In a pilot study, the feasibility and first results of an accelerated and intensified BF case management in TSR will be investigated in about 20-40 of 200 people who are not expected to be able to return to their former workplace. Expected results: Information can be expected that will lead to concrete possible solutions for hindering factors regarding NS and BF. Patient profiles for favorable or unfavorable courses depending on the implementation of NS programs will be established. From this, criteria for targeted assignment to NS can be derived. From analyses of lost production (especially duration of work and disability) before and after NS or BF, the trend in indirect medical costs can be estimated. For cost bearers, this information provides an important basis for decision-making. The evaluation of the model project BF case management in TSR serves to identify and eliminate resistance and fears of the rehabilitants and obstacles in the networking of the institutions involved in the process close to home. Lower Saxony/Bremen Research Association

This text was automatically translated by DeepL.

Referenznummer:

R/FOFVB4B2


Informationsstand: 28.04.2022